» Unlabelled » Mais uma falha na Amazon AWS tira Netflix do ar (mais 6 notícias)

Mais uma falha na Amazon AWS tira Netflix do ar (mais 6 notícias)

- on 07:21 - No comments

Mais uma falha na Amazon AWS tira Netflix do ar (mais 6 notícias)

Link to Tecnoblog
Posted: 26 Dec 2012 12:43 PM PST
Netflix, o serviço por assinatura de streaming de filmes e séries, comunicou nesta quarta-feira (26) que o incidente do dia de Natal (25) foi causado por problemas na Amazon AWS. Não é a primeira vez e certamente não é a última vez em que grandes empresas de internet colocarão a culpa no império de Jeff Bazos. ”Nós estamos investigando o que exatamente ocorreu e como poderíamos prevenir”, disse um porta-voz do Netflix ao site da agência Reuters.
Informações repassadas pelo porta-voz dão conta de um apagão no centro de dados da Amazon no estado da Virgínia, Estados Unidos. Normalmente é nesse datacenter, localizado ao norte do estado, que ficam os serviços de internet por conta do preço altamente competitivo. Serviços bem populares e este Tecnoblog ficam hospedados lá. Qualquer pepino afeta um monte de usuários.
Ao ver esta notícia na Reuters, imediatamente levantei a seguinte dúvida: será que chegou a hora de o Netflix iniciar a construção de uma estrutura própria de armazenamento de conteúdo? É bem verdade que utilizam mais o chamado pilar de storage da computação na nuvem que o poder de fogo em processamento. Precisam escoar este conteúdo por meio de parcerias com CDNs, servidores locais que replicam o conteúdo mais acessado dos servidores originais na Amazon AWS.
Uma estrutura própria custa muitíssimo caro, não tenha dúvidas disso. Porém, estamos falando da atividade-fim da Amazon. Eles vivem de entregar conteúdo (não entraremos no mérito da qualidade) aos diversos dispositivos dos assinantes. Reportagem publicada pelo TB mostra os números exorbitantes do serviço: são 10 milhões de arquivos e 100 milhões de codificações feitas. Tudo isso fica nas mãos da parceria Amazon graças à nuvem chamada Amazon AWS. Qualquer engasgo é sentido ao redor do mundo.
Jeff Bezos, o pai da Amazon
Jeff Bezos, o pai da Amazon
Outra opção seria iniciar um plano de contingência com participação de outras nuvens públicas, como o Azure criado pela Microsoft. Desconheço os detalhes técnicos do funcionamento de cada uma das plataformas. Limito-me a dizer que tanto Amazon como Microsoft teriam prazer em providenciar ajustes para que os serviços do Netflix funcionem em suas respectivas plataformas.
Por fim, mas não menos importante, não poderíamos deixar o BitTorrent de lado. Este protocolo de compartilhamento de dados descentralizados, se bem adaptado, poderia muito bem auxiliar na entrega de conteúdo para os assinantes – em especial os arquivos mais requisitados do acervo do Netflix.
Qualquer das alternativas demanda tempo e dinheiro. Porém, são melhores do que continuar nessa situação em que um monstro do entretenimento coloca a culpa numa besta da tecnologia. E o consumidor mesmo, aquele que paga pelo serviço, fica a ver navios em pleno Natal. Provavelmente esse pessoal teve de recorrer a uma volta na praia, passeio pelas montanhas próximas ou quiçá participar da ceia para espantar o tédio.
Amazon AWS possui servidores no Brasil. A latência é menor. O custo é muito maior ao do centro de dados da Virgínia.
Conheça o centros de dados da Telefônica em São Paulo numa cobertura especial com muitas fotos e veja detalhes dos datacenters do Google espalhados pelo mundo (com Street View).
Mais uma falha na Amazon AWS tira Netflix do ar
Posted: 26 Dec 2012 12:07 PM PST
Grátis
"The Walking Dead: the game" para Xbox está de graça por enquanto na loja Xbox Live, da Microsoft. Embora estejamos falando somente do primeiro capítulo de um título muito mais extenso, ainda assim a casa desenvolvedora de "Walking Dead" está dando um bom presente natalino tardio para os milhares de fãs da franquia ao redor do mundo. É correr lá e realizar a “compra” do jogo.
Conforme consta na descrição do item, trata-se do primeiro de cinco capítulos do aclamado título. "Walking Dead" para Xbox tira proveito do sucesso de "The Walking Dead", a série de televisão recheada de mortos-vivos. Por sua vez, a atração televisiva tem origem nos quadrinhos de mesmo nome. Isso que eu chamo de transmídia!
Assista abaixo ao trailer do jogo.

Há boatos de que "Walking Dead" aparecerá mais em conta na loja do Xbox em 28 de dezembro. Nada confirmado oficialmente pela Telltale, a desenvolvedora do título. Até aí nenhuma novidade, caros amigos. Vamos aguardar!
Ainda não tive a oportunidade de jogar e não temos a análise oficial de "Walking Dead" publicada pelo Tecnoblog. Talvez seja o momento de me render aos jogos de aventura com muito tiro e muito suspense. Confesso, não é um gênero que me agrada muito. De qualquer forma, o sucesso em torno do jogo, com várias premiações do VGA 2012 na bagagem, fala por si só.
Já a série "The Walking Dead" aparece entre as mais pirateadas por Torrent no ano.
"Walking Dead" de graça na Xbox Live
Posted: 26 Dec 2012 10:27 AM PST
Num passado não muito distante, quando o Gmail ainda não havia aparecido e os webmails eram uma porcaria, era muito comum o uso de clientes como o Outlook e o Thunderbird para enviar emails. Esses aplicativos normalmente usavam a porta 25 para se comunicar com os servidores de emails. Mas uma nova regra do Comitê Gestor da Internet pode pegar de surpresa alguns desavisados: as operadoras brasileiras vão bloquear a porta 25 dos usuários domésticos.

Você já deve ter lido histórias parecidas. Isso porque a ideia não é nova: o documento que trata da Recomendação para a Adoção de Gerência de Porta 25 em Redes de Caráter Residencial do CGI.br foi publicado no dia 24 de abril de 2009. As empresas de telefonia, os provedores de acesso e a Anatel concordaram com a recomendação e a regra finalmente vai entrar em vigor a partir do dia 1º de janeiro de 2013, afetando tanto conexões residenciais de banda larga fixa quanto conexões 3G.

Se você usa Outlook, use a porta 587 para enviar emails
A medida foi tomada para tentar diminuir o número de spams enviados por IPs brasileiros — muitos crackers se aproveitam de computadores vulneráveis para criar redes zumbis de envio de spam. O Brasil figura entre os países que mais enviam spam no mundo e já alcançou a segunda posição no ranking mundial. Em outubro deste ano, segundo a Sophos, nós conseguimos cair para a quinta posição, com 4,0% dos spams do mundo — a Índia é líder, com 16,1%.
Como alternativa, o CGI.br recomenda que os usuários enviem emails através da porta 587, que exige autenticação. Alguns provedores brasileiros, como o UOL, não fornecem mais acesso pela porta 25 há quase três anos, então muitos usuários já devem ter migrado para a nova configuração. O Yahoo Mail também usa a porta 587 e o Gmail oferece as portas 465 (com protocolo SSL) e 587 (com TLS).
Nada muda para quem usa webmail. O CGI.br também garantiu que as conexões das empresas (que costumam usar clientes de email com mais frequência) não terão a porta 25 bloqueada. Isso é bom e ruim: bom porque o pessoal de suporte não vai ter dor de cabeça com configuração de email; ruim porque o alvo dos spammers pode simplesmente mudar de usuário doméstico para usuário corporativo.
Com informações: Exame.
Operadoras brasileiras vão bloquear porta 25 para envio de emails
Posted: 26 Dec 2012 09:57 AM PST
"Game of Thrones" na frente
Sou do tempo em que “Lost” figurava entre os mais baixados do BitTorrent. Neste ano, a honraria foi dada pelo site especializado TorrentFreak à série “Game of Thrones”, veiculada nos Estados Unidos pela bem-sucedida HBO. De acordo com levantamento, cerca de 80% dos downloads de séries em BitTorrent acontecem fora da América, com especial interesse dos australianos pelos episódios do programa mais baixado.
“Game of Thrones”, baseada nas “Crônicas de Gelo e Fogo”, registrou mais de 4 milhões de downloads em determinados episódios. Cada temporada até agora teve dez episódios. Ano que vem tem mais, segundo página no serviço para acompanhar séries FollowShows – meu preferido para esta tarefa, devo acrescentar.
O pódio dos seriados mais baixados ainda contempla “Dexter”, outra boa produção da Showtime, com audiência na internet estimada em 3,8 milhões de espectadores. Mais do que na televisão, em que “Dexter” aglomera 2,7 milhões de espectadores por episódio. “The Big Bang Theory”, ou “Big Bang: a teoria” na tradução dada pelo SBT, acumula 3,2 milhões de downloads por episódio e muito mais espectadores na televisão: 15 milhões por episódio.
"The Big Bang Theory"
Empresas como HBO e Showtime precisam encontrar um modelo de negócios que funcione melhor, segundo aponta o TorrentFreak. Em alguns países passam-se semanas sem que canais pagos passem os episódios que vão ao ar primeiro nos Estados Unidos. Veja só, na Austrália leva uma semana para que a emissora exiba “Game of Thrones”. Detalhe: por lá falam inglês, então não há necessidade de legendas, até onde me consta.
Cá no Brasil vejo alguns canais se esforçando para trazer séries rapidamente à televisão (sempre por assinatura) depois que os episódios vão ao ar nos EUA. Semana passada tivemos a apresentação ao vivo do show de calouros “X-Factor” na versão estadunidense. Alguns episódios finais de séries costumam receber atenção especial dos tradutores para que cheguem aos espectadores do país dias ou até 24 horas de o desfecho passar lá fora.
Se a maior parte da pirataria ocorre fora dos EUA, esteja certo de que se deve às plataformas de transmissão de conteúdo. Estive no início do mês por lá para cobrir um evento da Dell (este editor viajou a convite da companhia) e pude experimentar serviços como Hulu, a partir do qual dá para ver episódios mais recentes. Também tem os sites das emissoras com a exibição dos episódios de programas e de séries pouco tempo depois de irem ao ar. Como o R7 da Rede Record e o portal Globo.com fazem no país. Infelizmente, há restrição de acesso por localização geográfica que impede o acesso nacional a tais conteúdos.

10 séries mais baixadas no Torrent

Confira a seguir a lista dos 10 episódios mais baixados no ano com devidos breves comentários deste escriba (para não encher sua paciência com a resenha completa de cada título).
  1. Game of Thrones – não vi graça nos primeiros episódios e desisti.
  2. Dexter – parei de ver na quarta ou quinta temporada porque estava chato.
  3. The Big Bang Theory – voltei a ver na sexta temporada e recomendo vivamente.
  4. How I Met Your Mother – uma de minha séries preferidas.
  5. Breaking Bad – não fede nem cheira.
  6. The Walking Dead – nosso editor-chefe Mobilon assiste e adora.
  7. Homeland – ouvi dizer que é bem boa e um tanto paranoica.
  8. House – desisti de assistir há duas temporadas, portanto não sei como foi o final.
  9. Fringe – deveria retomar de onde parei (segunda temporada).
  10. Revolution – feita pelo JJ Abrams de “Lost”; assisto e recomendo.
Atualizado às 16h30.
Série mais pirateada do ano em Torrent: "Game of Thrones"
Posted: 26 Dec 2012 08:55 AM PST
Confusão garantida. Na semana passada a fabricante brasileira Gradiente anunciou a renovação da linha de produtos iphone (eles escrevem a marca somente em minúsculas) com novos smartphones. Com isso, passamos a ter no mercado dois celulares de nome similar, sendo que aquele fabricado pela Apple se destaca no noticiário de tecnologia. A Gradiente divulga agora o vídeo ao qual você assiste abaixo. Ele mostra as diferenças entre os dois gadgets.

De acordo com a companhia, no ano 2000 tiveram a ideia do internet phone, um telefone que tivesse internet. “Mas o nome ficou grande demais. Eles abreviaram para iphone. Pronto, estava lançado aqui no Brasil o primeiro ‘iphone’, o Gradiente iphone.” A Gradiente detém a marca ‘iphone’ no país desde 2008, quando obteve do INPI, órgão responsável por delegar propriedade intelectual. “Agora em 2012 a Gradiente está de volta ao mercado e relança o seu Gradiente Iphone”.
O vídeo vai além ao explicitar as diferenças entre os celulares. O iPhone 5 apresenta melhor velocidade e resolução de tela, além de rodar o sistema iOS. Por sua vez, o Gradiente iphone roda sistema Android. “É um smartphone muito bom!”, diz a narradora do vídeo num tom um tanto constrangido por compará-lo a um dos celulares mais desejados e avançados do mercado. E continua: afirma que roda Android, do principal concorrente da Apple, o Google, e oferece slots para dois SIM cards, “um diferencial que os brasileiros adoram”.
iPhone original foi apresentado em 2007 pelo finado Steve Jobs, então comandante-em-chefe da Apple. Ou seja, a Gradiente esteve sete anos à frente da companhia mais valiosa do mundo ao solicitar o registro do termo iphone. O tocador de músicas iPod foi apresentado ao mercado em 2001 – novamente, Gradiente na frente. Voltando ainda mais no tempo, consta-nos que os computadores iMac chegaram às lojas dos Estados Unidos em 1998. Não dava para saber naquela época que a Apple adotaria a icônica vogal “i” como caminho mais fácil para batizar os produtos resolucionários que vende.
Gradiente IPhone
Gradiente ‘iphone’
Em nota, a Gradiente afirma que disputará nos termos da lei para que permaneça com a marca iphone no setor de dispositivos eletrônicos. A Apple até conseguiu a mesma marca, porém em segmentos tão curiosos como de vestuário.
Essa história toda me lembra de Globo. Não do jornal carioca ou da emissora de televisão, mas dos biscoitos de polvilho tão populares nas praias do meu Rio de Janeiro. Não sei dizer se houve disputa entre o conglomerado dos Marinho e a indústria fabricante do alimento para explorar a marca “globo”. Sei que ambos convivem pacificamente até hoje. Claro que as Organizações Globo não pretendem lançar biscoitos recheados nem a indústria do biscoito pretende iniciar as transmissões de um canal de televisão. No caso da Apple e Gradiente as coisas são mais complicadas porque ambas exploram o mesmo mercado. E, cá entre nós, ao menos junto ao público a maçã leva vantagem. Vejamos que fim dará o juiz num eventual litígio.
Vídeo feito pela Gradiente mostra diferença entre iPhone e iphone
Posted: 26 Dec 2012 08:28 AM PST

A arquitetura ARM é a melhor amiga das baterias?
Uma das principais características dos processadores ARM é a eficiência energética. Este é um fator muito importante nos smartphones e tablets, que não podem ficar constantemente ligados a uma tomada. Quando a Intel entrou de cabeça no mercado de processadores para dispositivos móveis, a eficiência da arquitetura x86 foi bastante questionada. Mas será que o ARM é tão melhor que o x86? Parece que não.

Nesta véspera de Natal, os respeitados sites AnandTech e Tom’s Hardware publicaram alguns testes comparando o desempenho e o consumo de energia de dois tablets: o Surface com Windows RT, que possui Nvidia Tegra 3 quad-core de 1,3 GHz (ARM); e o Acer Iconia W510 com Windows 8, que possui Intel Atom Z2760 dual-core de 1,8 GHz (x86).
Nos testes de navegação na web, o processador da Intel se saiu bem melhor que o Tegra 3: os resultados do AnandTech mostram que o Atom Z2760 foi de 25% a 33% mais rápido que o concorrente ARM nos benchmarks Kraken, SunSpider e RIA Bench Focus. E ao contrário do que se esperava, o consumo de energia da solução da Intel foi menor que a da Nvidia, como mostra o gráfico:

No SunSpider, Atom termina o teste mais rápido e consome menos energia
O Tom’s Hardware também traz resultados bem positivos para o processador da Intel: em um dos testes, que consistia em abrir a página inicial do MSN no Internet Explorer 10, o Atom Z2760 fez o trabalho em 580 ms e 2,94 W, enquanto que o Tegra 3 demorou quase o dobro do tempo (941 ms) e usou mais energia (3,39 W). No caso do Windows 8 há um bônus: em um tablet com processador x86, você pode instalar o Chrome (com seu rápido motor JavaScript V8), então a vantagem seria ainda maior:

No BrowserBench, Atom bate o Tegra 3…

…e o consumo de energia continua menor
Nos jogos há uma desvantagem para a Intel no quesito desempenho: a GPU do Tegra 3 é superior ao PowerVR SGX 545 usado no Atom. É de se esperar que o processador da Nvidia gaste mais energia — e foi o que aconteceu. Entretanto, o AnandTech lembra que o Tegra 3 consumiu mais que o dobro de energia que o Atom, mas o desempenho não acompanhou todo esse consumo. Sendo assim, o desempenho por watt do Atom acaba sendo maior.
Nos testes de vídeo do Tom’s Hardware, ambos os processadores conseguiram manter uma taxa constante de 30 frames por segundo num filme 1080p codificado em H.264, mas o Atom Z2760 foi mais eficiente: enquanto a CPU do Surface consumiu 0,35 W, a CPU do Iconia W510 consumiu apenas 0,17 W. No total, foram 4,21 W de potência no Surface e 3,50 W no Iconia W510.
Então é o seguinte: os processadores ARM não são muito mais eficientes que os x86 e, nos testes mostrados aqui, o Intel Atom foi o melhor amigo das baterias. No fim das contas, parece que o Mike Bell, diretor do grupo de mobile e comunicações da Intel, estava certo quando declarou: “Eu não vejo nenhum dado que sustente a ideia de que o ARM é mais eficiente”.
Mas vale fazer uma observação aqui: tanto o Tom’s Hardware quanto o AnandTech deixam claro que os testes foram feitos por conta própria, mas os equipamentos foram cedidos pela Intel. Eu não acredito que a Intel manipularia os equipamentos ou pagaria para os sites falsificarem os resultados, mas há dois detalhes importantes:
  • Apesar de todo o marketing feito em cima do Tegra 3, o chip da Nvidia não é uma obra-prima em performance. Se a comparação fosse com outro chip, como o veloz Snapdragon S4 Pro da Qualcomm ou o Samsung Exynos 5 Dual (usado no Nexus 10), talvez o ARM se saísse melhor;
  • O Windows 8 usa o kernel NT, que vai fazer duas décadas de aniversário e funciona há muitos anos com os processadores x86, logo, é normal que muitas otimizações já tenham sido feitas pela Microsoft. O suporte a arquitetura ARM é mais recente, então o Windows 8 pode não estar aproveitando toda a potência do Tegra 3.
Pode ser que esses detalhes tenham influenciado nos testes, mas é bom ver que a Intel está conseguindo fazer um processador competitivo para dispositivos móveis. Concorrência é algo positivo. Vamos ver se a fabricante de Santa Clara vai conseguir acompanhar a evolução do ARM: temos Cortex-A15 e Cortex-A57 vindo por aí, e eles prometem ser muito bons. A briga vai ser bem interessante.
Processadores ARM são melhores que os x86 em eficiência energética?
Posted: 26 Dec 2012 06:22 AM PST
Normalmente um filme que chega nas águas da baía pirata nem sempre foi colocado legalmente lá. Mas quando um filme é disponibilizado lá legitimamente e trata-se de um filme interessante, gosto de destacar aqui, como no caso da série Pioneer One. Dessa vez o filme é mais interessante. Trata-se da história do surgimento do incrivelmente popular jogo Minecraft.

O filme, intitulado Minecraft: a história de Mojang, foi publicado na semana passada pela própria empresa responsável pelo documentário, chamada 2 Player Productions. Na descrição do torrent eles admitem “nós sabíamos que o filme iria aparecer aqui eventualmente” e eles queriam ser os primeiros a colocá-lo lá. Ao citar a evidente pirataria, eles dizem que têm “um olhar mais realista das coisas”.
Ao longo dos dois anos que trabalharam para criar o filme, eles dizem que “colocaram muita grana” mesmo que inicialmente o filme começou como um projeto no Kicstarter. E eles terminam dizendo que “se você gostar, por favor considere dar o seu suporte comprando a versão digital de 8 dólares” no site oficial.
Veja o trailer do filme logo abaixo.
Eu confesso que ainda não assisti, mas já coloquei o torrent na minha fila. Toda a história da Mojang me fascina. Afinal o estúdio apareceu depois que um desenvolvedor maluco teve a ideia de criar um jogo de sandbox pixelado que, surpreendentemente, fez um sucesso estrondoso. Se a história de como isso aconteceu também instigou sua curiosidade, o filme tem 2,52 GB e está disponível nesse link.
Com informações: GameInformer.
Filme sobre história do Minecraft disponível de graça por torrent

Postar um comentário